（原标题：“承兴系”新剧情！最新陈说来了）欧洲杯体育

【导读】湘财股份回复上交所监督奇迹函：不存在与联系方签署阴阳合同等违法情况            中国基金报记者 晨光            也曾引起阛阓高度温雅的“承兴系”案件，又有新剧情！            12月6日晚间，上交所对湘财股份就媒体报说念探讨事项下发《监督奇迹函》。12月8日晚间，湘财股份火速作出陈说。                            《监督奇迹函》中提到，近期有媒体报说念称，在明知联系融资方资金链弥留的情况下，湘财证券方面为联系融资方借新还旧、资金空转积极提供匡助，并提供了聊天纪录截图等左证。对此，湘财股份称，公司及子公司不存在与联系方签署阴阳合同、为联系犯罪过动提供协助等违法情况。            同期，湘财股份也发布了对于媒体报说念的泄漏公告。湘财股份称，对于个别媒体发布未经查实的内容对公司声誉形成侵害的，公司敦促联系媒体实时修正，幸免特殊信息对投资者形成误导、对公司形成负面影响。公司将保留照章精采其法律奇迹的权益，以诊治公司正当权益。           来看细则——            湘财股份：不存在违法情况            12月6日，上交所对湘财股份下发《监督奇迹函》。其中提到，近期有媒体报说念称，湘财股份子公司湘财证券前期在代销云涌系列相信家具时，在明知联系融资方资金链弥留的情况下，为联系融资方借新还旧、资金空转提供匡助，在联系合同糊弄案件中存在罅隙，并提供了聊天纪录截图等左证。            对此，上交所条款湘财股份尽快自查并向联系方核实是否属实，并对媒体报说念所涉联系聊天纪录事项的具体情况进行证明。            12月8日晚间，湘财股份火速公布了对《监督奇迹函》的回复，对媒体报说念中所涉情况给予否定。            湘财股份暗示，湘财证券在代销云南相信云涌系列家具时与云南相信签署了《湘财证券云南相信金融家具代销主契约》，并约定了代销用度；经与云南相信约定，代销用度的一部分通过财务参谋人费容貌收取，与广东中淳厚业控股有限公司签署《财务参谋人框架契约》及附属契约《财务参谋人费》。《财务参谋人框架契约》仅是框架性约定，并未约定为涉案神情提供财务参谋人服务的具体事项、艰难本色扩充内容，湘财证券也未提供过财务参谋人服务。            同期，根据上海市高等东说念主民法院和上海市第二中级东说念主民法院出具的与该次相信家具探讨的罗静案刑事判决书，公安机关在联系刑事案件访谒中，对各方当事东说念主进行结案件访谒，未对上述“所涉联系聊天纪录”进行认定，未对湘财证券非常联系东说念主员采选过刑事要领，也未认定湘财证券非常联系奇迹主说念主员存在协谋诓骗以及协助犯罪过动。湘财证券也进行过多种款式的自查和核实，未发现湘财证券非常奇迹主说念主员为联系犯罪过动提供协助。           基于此，湘财股份暗示，公司及子公司不存在与联系方签署阴阳合同、为联系犯罪过动提供协助等违法情况。            同期，湘财股份还发布了对于媒体报说念的泄漏公告。湘财股份称，对于个别媒体发布未经查实的内容对公司声誉形成侵害的，公司在此敦促联系媒体实时修正，幸免特殊信息对投资者形成误导、对公司形成负面影响。公司将保留照章精采其法律奇迹的权益，以诊治公司正当权益。            涉3.42亿元纠纷 湘财证券被判承担56%补充奇迹            总结这次湘财证券所涉案件的具体情况：            12月3日晚间，湘财股份发布公告称，其子公司湘财证券收到民事判决书。该案的原告为云南相信，被告之一为广东中淳厚业控股有限公司（罗静实控，现在已拔除派司），被告二即为湘财证券。云南相信以民事相信纠纷为案由，条款判令中诚公司返还转让价款1.492亿元、1.937亿元，并支付相应利息（暂计6287.09万元）；被告湘财证券对上述债务承担连带奇迹。            最终，昆明市中院作出一审判决：被告中诚公司于判决奏效之日起旬日内向原告云南相信支付回购价款1.492亿元、1.937亿元及利息；被告湘财证券对被告中诚公司背负的上述债务承担56%的补充奇迹；驳回原告云南相信的其他诉讼央求。           湘财股份暗示，根据罗静案联系刑事判决书，阐明云南相信是案涉相信家具的处理机构，湘财证券为代销机构，认定湘财证券为受害机构之一，湘财证券非常联系方未参与罗静等东说念主的合同糊弄。            同期，针对云南相信算作处理方的案涉相信家具，曾有投资者对云南相信、湘财证券等机构拿告状讼，在以往已奏效判决中，湘财证券一都胜诉；联系审判法院，包括云南省高等东说念主民法院、昆明市中级东说念主民法院以及长沙市中级东说念主民法院等，均认同湘财证券一经扩充了代销机构的义务，均未撑捏条款湘财证券承担连带奇迹或补偿奇迹等联系诉讼央求。            湘财证券觉得，上述两起案件的一审判决事实认定不清，适用法律特殊，将照章拿起上诉，全力诊治自己正当刚直权益。            湘财股份称，现在公司各项业务规画情况平方，财务现象肃穆，上述诉讼对公司平方规画以及偿债智力无紧要不利影响。公司将密切温雅和高度青睐后续推崇情况，照章扩充相应的信息泄漏义务，切实诊治公司和投资者的利益。            有证券业内东说念主士暗示，本案的本色为相信家具处理东说念主和代销机构的纠纷。如处理东说念主履职不妥但无需承担任何奇迹，通过各式款式推卸给代销机构，将无法对处理东说念主的履职尽职形成灵验连接，让代销机构承担了不容许担的法律奇迹。如形成导向效应，将对行业生态、成本阛阓的健康发展带来严重冲击。            “承兴系”案件总结 罗静被判无期            总结2019年，“承兴系”资金链断裂导致爆雷曾是业内大事之一。2019年7月，上市公司博信股份发布公告称，公司履行适度东说念主兼董事长罗静已被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。           据悉，罗静出身于1971年7月，具有香港遥远住户身份，硕士探讨生学历。罗静系广东中淳厚业控股有限公端正定代表东说念主，并履行适度广东承兴控股集团有限公司、广东康安买卖有限公司等多家企业。2017年~2019年，罗静曾连结3年获取“商界木兰”名称。            2022年11月，上海市第二中级东说念主民法院作出一审判决，承兴系公司履行适度东说念主罗静因犯合同糊弄罪、对非国度奇迹主说念主员贿赂罪被判处无期徒刑。罗静的妹妹、承兴系资金部精采东说念主罗岚犯合同糊弄罪获刑十七年半，另有10名涉案的承兴系职工获三年四个月至八年不等有期徒刑。            判决书深入，罗静适度的承兴系公司以罪犯占有为观点，驾驭其与京东、苏宁的供应链买卖配景，私刻两家公司钤记，伪造合同，并通过采选冒充京东、苏宁职工身份、扣留并伪造应收账款债权阐明秘书等款式，骗取多家单元财物。截止案发，骗取被害单元湘财证券、摩山保理、歌斐钞票、云南相信、安徽众信合计东说念主民币300余亿元，履行形成上述被害单元经济亏空合计80余亿元。            本年1月，上海市高等东说念主民法院对“承兴案”作出二审裁定，驳回罗静等东说念主上诉，督察原判。法院认定，“承兴系”公司欺骗融资机构召募资金，各被告东说念主积极参与其中，均具有罪犯占有观点。            诚然刑事判决尘埃落定，但后续的民事诉讼及奇迹承担仍是问题。此前，诺亚控股旗下歌斐钞票曾告状京东，条款偿还其亏空。对于湘财证券与云南相信之间的纠纷，阛阓将捏续温雅。

制作：小茉

审核：木鱼

版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著述权，未经授权辞让转载，不然将精采法律奇迹。

授权转载协作探讨东说念主：于先生（电话：0755-82468670）欧洲杯体育